El trípode, ¿Libertad o Esclavitud?

Muchas veces he conversado con fotógrafos a quienes no les gusta trabajar con trípode porque sienten que pierden libertad a la hora de fotografiar. En fotografía existen muchísimas opciones a la hora de sacar una foto, siendo una de ellas la cámara que vas a usar, la cual, de alguna manera, definirá si necesitas usar trípode o no. Pero esta decisión también tiene mucho que ver con la personalidad del fotógrafo. Recuerdo que Louis Stettner, el mismo que me enseñó a retocar y que preparara una enorme retrospectiva en el Centro Pompidou para este año, estuvo en Chile un par de veces a comienzos de los años 2000; él iba a la Plaza de Armas de Santiago con una Hasselblad y FP4 a pulso para fotografiar gente al azar. Tenía 84 años.

Lo imagino paseando, disparando sin parar. Hizo una serie hermosa, primeros planos de chilenos que LOM recogió en un libro llamado Chile en el corazón. Su personalidad no le permitía estar anclado a un trípode; él necesitaba estar en movimiento, buscando a través del lente una manera de calmar su inquietud. Y luego tenemos a Josef Sudek, quien también tendrá una gran retrospectiva este año en el Jeu de Paume, en París, y que, a pesar de tener un solo brazo, se las arreglaba para salir a fotografiar con una cámara de 8 × 10 y todo lo que sabemos que eso conlleva. Si miramos estas dos personalidades basándonos en sus fotografías, puedo argumentar que la mirada de Stettner es más una mirada hacia el exterior: los acontecimientos son importantes, nos está contando una historia, así como en su momento nos las contaron otros fotógrafos de posguerra como Doisneau, Willy Ronis o Boubat. En cambio, la de Sudek es más una mirada interior, más contemplativa. No estoy diciendo que una sea mejor que la otra; son simplemente diferentes maneras de mirar. Está en cada uno encontrar la herramienta que vaya más con su personalidad, su manera de aproximarse a los objetos o sujetos.